subappalto
Tribunale Regionale Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige Bolzano, sentenza del 25 ottobre 2022
Appalti pubblici – Subappaltabilità – Limitazione – Divieto di integrale affidamento a terzi – Nel caso in cui tale affidamento non sia integrale – Esclusione dalla gara – Illegittimità
Sisma 2009: ampliato il ricorso al subappalto nella ricostruzione privata
L’Anac ha dato il via libera all’ampliamento del ricorso al subappalto oltre la quota del 30% dei lavori prevista fino a oggi.
TAR Abruzzo – L’Aquila, sez. I, 6 ottobre 2022
Appalti pubblici – Dgue – Subappalto – Interpretazione – Percentuale dell’intero importo e non della singola prestazione
Indicazione in gara, da parte di più concorrenti, dello stesso subappaltatore e tipicità delle cause di esclusione ai sensi dell’art. 83, comma 8 Codice dei contratti pubblici
Commento a Consiglio di Stato, Sez. V, 23 settembre 2022, n. 8223
Delibera ANAC N. 321 del 6 luglio 2022
1. Appalto pubblico – Servizi – Scelta del contraente – Esclusione – Cause – Tassatività – Indicazione della terna dei subappaltatori – Violazione – Non sussiste – Condizioni….
Subappalto necessario e indicazione del nominativo del subappaltatore.
Riflessioni sulla decisione del Consiglio di Stato, sez. V, 1.07.2022, n. 5491. A cura di Annalisa Damele
TAR Lazio-Roma, Sez. Prima Bis, Sentenza 14 giugno 2022
Contratti pubblici – Subappalto e subaffidamento – Discrimine – Rilevanza del carattere accessorio o meno delle prestazioni affidate al sub-contraente
Nota Ispettorato Nazionale del Lavoro 19 maggio 2022
Art. 49,D.L. n. n. 77/2021 (conv. da L. n. 108/2021) – modifiche alla disciplina del subappalto prevista dall’art. 105, comma 14, del D.Lgs. n. 50/2016 – ambito di applicazione temporale
Corte Costituzionale – sentenza 11 aprile 2022
Beni culturali – Subappalto – Questioni di legittimità costituzionale degli artt. 105 e 146 del Codice dei contratti pubblici – Infondatezza
Il Consiglio di Stato risolve il dubbio sulla giurisdizione in materia di autorizzazione o diniego al subappalto
Commento a Consiglio di Stato – sez. V, sentenza del 10 gennaio 2022 n. 171
