RUP

In tema di “scostamento” dalle nuove Linee guida ANAC n. 4

Le nuove Linee guida n. 4, ripropongono la questione pratica della natura vincolante o meno per il lavoro istruttorio del RUP che predispone/propone la legge di gara Configurazione, evidentemente che …

Danno erariale e responsabilità per perdita finanziamenti

Direttore dei lavori e RUP rispondono di danno erariale in caso di perdita, anche parziale, di finanziamenti nazionali, regionali o comunitari

Il segretario comunale può essere nominato RUP?

Focus sulla sentenza del TAR Sardegna 8 febbraio 2018, n. 75

Sull’incompatibilità del RUP “tanto rumore per nulla”

La recente sentenza del Tar Puglia, Lecce, sez. I, del 12 gennaio 2018 n. 24 – più o meno secondo il recentissimo orientamento giurisprudenziale – esclude, definitivamente, che il RUP possa essere con…

Il RUP negli appalti di lavori e servizi di ingegneria e architettura: qualcosa non torna

In base al combinato disposto di cui ai commi 1 e 6 dell’articolo 31 del Codice “per i lavori e i servizi attinenti all’ingegneria e all’architettura il RUP deve essere un tecnico” da individuarsi tra…

Il RUP negli appalti, dopo il Correttivo e le Linee guida ANAC

Il codice dei contratti si è caratterizzato soprattutto per la sua immediata entrata in vigore e per un doveroso ma articolatissimo momento transitorio che a distanza di oltre un anno dalla promulgazi…

RUP e commissione giudicatrice secondo l’ANAC

L’ANAC afferma che l’articolo 77 del codice è in vigore e l’incompatibilità del RUP deve esser definita in base all’apporto decisionale

RUP, il rebus della presidenza delle commissioni di gara

Nella legge dell’azione amministrativa, come noto, legge 241/90, non è previsto il principio di terzietà tra chi istruisce il procedimento e chi adotta la decisione finale

Semaforo (quasi) verde per i RUP nelle commissioni di gara

Commento alla sentenza del Tar Venezia, sez. III, 31 ottobre 2017, n. 973

Cautele (e motivazione adeguata) nella nomina del RUP in commissione di gara

La recente sentenza del TAR Veneto, Venezia, sez. III, n. 973/2017 è, molto probabilmente, una delle primissime pronunce che si è occupata del nuovo periodo innestato dal decreto legislativo n. 56/201…