Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti– Revisione prezzi – Art. 106, comma 1, lettera c, del d.lgs. n. 50/2016 – Obbligo dell’amministrazione di provvedere – Ricorso avverso il silenzio
TAR Campania Salerno sez. I 19/6/2024 n. 1309
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Giudizio di integrità dell’operatore economico – Limiti al sindacato del giudice amministrativo
Consiglio di Stato sez. V 14/6/2024 n. 5354
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Conflitto di interessi – Momento valutativo in capo alla stazione appaltante – Limiti al sindacato del giudice amministrativo – Principio del risultato
TAR Lombardia – Milano sez. IV 11 giugno 2024 n. 1764
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Procedura di project financing – Fase preliminare – Discrezionalità amministrativa – Limiti al sindacato giurisdizionale
TAR Lazio – Roma, sez. II bis 4 giugno 2024 n. 11377
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Riparto di giurisdizione – Pagamento di prestazioni supplementari
TAR Sicilia Catania sez. I 2 maggio 2024 n. 1597
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Procedura di project financing – Art. 183 d.lgs. n. 50/2026 – Fase pre-procedimentale – Rito applicabile – Interesse al ricorso avverso l’atto di individuazione del proponente
Consiglio di Stato sez. III 24 aprile 2024 n. 3747
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Mancata indicazione negli atti di gara dei Criteri Minimi Ambientali (CAM) – Onere di immediata impugnazione
TAR Puglia Bari sez. II 28 maggio 2024 n. 675
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Revisione prezzi – Riparto di giurisdizione – Silenzio serbato dall’amministrazione – Ricorso avverso il silenzio
TAR Campania Napoli sez. II 21 maggio 2024 n. 3281
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Immediata impugnabilità del bando – Carattere escludente di una clausola
Consiglio di Stato sez. III 24 maggio 2024 n. 4654
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Controversia avente ad oggetto profili di natura patrimoniale derivanti dall’attuazione del rapporto concessorio – Difetto di giurisdizione del giudice amministrativo – Criterio del petitum sostanziale
TAR Lazio Roma sez. IV 21 maggio 2024 n. 10143
