Soggetti da sottoporre alle verifiche ex articolo 80: la questione si complica
La questione concernente l’individuazione dell’esatto ambito soggettivo di applicazione dell’articolo 80 del D.lgs. n. 50/2016, in tema di motivi di esclusione dagli appalti pubblici, inizia ad assume…
Il provvedimento esecutivo dell’AGCM di condanna come possibile causa di esclusione ai sensi dell’art. 80 comma 5, lett. c), del d.lgs. n. 50/2016
Breve nota di commento alla sentenza del TAR del Lazio-Roma, Sez. I, 31 gennaio 2018, n. 1119
Esclusione per gravi illeciti professionali e penale da ritardo nell’esecuzione di un precedente appalto: discrezionalità della p.a. e forme di tutela preventiva per l’Impresa
Commento alla sentenza del C.g.a. 28 dicembre 2017, n. 575
L’art. 38 del vecchio Codice Appalti supera il vaglio dei giudici europei
Secondo la Corte di Giustizia, l’amministrazione aggiudicatrice può legittimamente decidere di escludere l’impresa che, omettendo di dichiarare una condanna penale a carico di un ex amministratore, an…
È legittima l’esclusione dalla gara per grave errore professionale anche in assenza di un precedente provvedimento definitivo di revoca, risoluzione o decadenza per inadempimento
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, 11 dicembre 2017, n. 5818
L’ANAC ha aggiornato le indicazioni sulle cause di esclusione
Dopo il correttivo l’art. 80 opera anche nei confronti di dipendenti e professionisti con poteri di direzione e gestione dell’impresa
Continua l’attività di aggiornamento delle linee guida ANAC dopo le novità introdotte dal decreto correttivo
Parere del Consiglio di Stato, Adunanza della Commissione speciale del 14 settembre, parere n. 2042/2017
Linee guida ANAC sul RUP e cause di esclusione: pareri del Consiglio di Stato
I pareri della Commissione Speciale del Consiglio di Stato
Avvalimento: la possibile sostituzione dell’impresa ausiliaria in fase di esecuzione
Il Codice dei contratti pubblici, nel dettare la disciplina dell’istituto dell’avvalimento (art.89 del D.Lgs. n.50/2016), ha ammesso la possibilità che l’impresa ausiliaria venga sostituita qualora no…
Illegittima l’esclusione per DURC negativo se il concorrente ha proposto un’iniziativa giurisdizionale avverso l’istituto previdenziale
Il TAR Lazio annulla l’esclusione disposta da Consip nei confronti di un concorrente che pur avendo riportato un DURC negativo ha proposto un ricorso (ancora pendente al momento della pronuncia del TA…
