In fatto
La controversia riguarda una procedura aperta, in ambito PNRR, ai sensi degli artt. 70, commi 1 e 4, e 71 del d.lgs. n. 36 del 2023 per l’affidamento di lavori di adeguamento degli impianti di condizionamento ed elettrici con il criterio del maggior ribasso.
La società esclusa adiva il TAR poiché riteneva illegittima l’esclusione disposta nell’ambito del subprocedimento di anomalia dell’offerta.
Nella specie, la stazione appaltante aveva assegnato agli offerenti un termine finale per presentare le giustificazioni, precisando espressamente che, in caso di mancata o parziale presentazione di quanto richiesto, si sarebbe proceduto all’esclusione.
CONTINUA A LEGGERE….
“One shot” nella verifica di anomalia dell’offerta e documentazione parziale
Commento a Consiglio di Stato, sez. V, sent. n. 07114 del 13 agosto 2024
Leggi anche
Va escluso il concorrente che non presenta le giustificazioni del costo del lavoro nella busta dell’offerta
Secondo il T.A.R. Lombardia, va escluso il concorrente che non ha presentato le giustificazioni sul …
Forma e data certa del contratto di avvalimento
Il contratto di avvalimento può essere costituito anche da più atti separati, di identico contenuto,…
L’anticipazione del prezzo nell’attesa del Correttivo: la precisazione per il caso di appalto integrato
L’art. 37, comma 1, del(lo schema di) Correttivo interviene sull’art. 125 del Codice, dedicato alle …
Decreto correttivo in dirittura d’arrivo: oggi l’approvazione del testo definitivo in CdM
E’ oramai concluso l’iter di approvazione del decreto correttivo, con l’intervenuta acquisizionedei …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento