In un recentissimo parere del MIT (n. 3137/2025) viene in rilievo la questione dei rapporti tra i responsabili di fase e la prerogativa degli incentivi per funzioni tecniche.
Nel quesito si pone se la questione degli incentivi per questi soggetti possa rivolgersi in alternativa:
– effettuando uno “splitting” della quota di incentivo posta a carico del Responsabile Unico del Progetto in modo tale da ripartire tale suddivisione con gli stessi “Rp di fase”;
– attribuendo “a tali figure quote di incentivi corrispondenti alle attività tecniche di possibile loro competenza elencate nell’Allegato I.10”;
– oppure “in ultima analisi, modificare le attività dello stesso Allegato I.10 mediante la previsione dei Responsabili del Procedimento per le fasi previste dal sopra riportato comma 4”.
CONTINUA A LEGGERE…..
Nel riparto degli incentivi per funzioni tecniche occorre disciplinare anche la posizione (eventuale) dei responsabili di fase
Leggi anche
ANAC: la comprova dei dichiarati requisiti speciali può essere fornita anche in sede di verifica
ANAC, Delibera 30 gennaio 2025, n. 26 La massima“In mancanza di una diversa indicazione nella lex s…
Incentivi per le funzioni tecniche: le ultime novità
A cura di Arturo Bianco
Amministratore di fatto un istituto giuridico di non facile applicazione
L’istituto giuridico dell’amministratore di fatto non presenta profili di illegittimità nella discip…
La verifica e validazione delle varianti in corso d’opera (e modifiche dei contratti in corso di esecuzione) va effettuata oppure no?
L’articolo analizza due pareri, rilasciati ad altrettante stazioni appaltanti, dal Servizio supporto…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento