L’obbligo di sopralluogo è strumentale a una completa ed esaustiva conoscenza dello stato dei luoghi e funzionale alla migliore valutazione degli interventi da effettuare in modo da formulare, con maggiore precisione, la migliore offerta tecnica.
Esso pertanto deve considerarsi superfluo e sproporzionato quando sia imposto ad un concorrente, che sia gestore uscente del servizio, in quanto si trova già nelle condizioni soggettive ideali per conoscere in modo pieno le caratteristiche dei luoghi in cui svolgere la prestazione oggetto della procedura di gara.
CONTINUA A LEGGERE….
L’operatore economico uscente sfugge dall’obbligo di sopralluogo
Leggi anche
Valido il giudizio globale della commissione di gara se la legge di gara non dispone diversamente
In mancanza di differenti indicazioni nel bando di gara, è valido il giudizio complessivo dalla comm…
Principio di tassatività delle cause e di esclusione e ribasso pari a zero nel codice appalti 2023
Il Codice Appalti del 2023 non vieta la possibilità di formulare offerte prive di ribasso, ossia con…
Le modifiche all’istituto del subappalto nello schema di Decreto integrativo e correttivo al D. Lgs n. 36/2023
L’articolo analizza le modifiche contenute nello schema di correttivo al codice (versione bollinata …
Non emendabile l’indicazione errata della durata di un servizio analogo
Non può essere oggetto di soccorso istruttorio l’errore commesso da un operatore economico nella spe…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento