E’ legittimo il provvedimento discrezionale di revoca dell’aggiudicazione della stazione appaltante in presenza di un interesse pubblico, adeguatamente motivato nel provvedimento di autotutela, tenuto conto dei principi dell’ordinamento giuridico che, oltre che nell’art. 21 quinquies della L. n. 241/1990, trovano fondamento nei principi costituzionali di cui all’art. 97 Cost..
Per i pregiudizi arrecati dalla legittima revoca dell’aggiudicazione l’operatore economico avrà diritto di conseguire l’indennizzo ex art. 21 quinquies della L. n. 241/1190, la cui quantificazione andrà rapportata al danno emergente, quali spese inutilmente sostenute per partecipare alla gara e sarà diversamente misurata in ragione della eventuale conoscenza o conoscibilità, da parte della medesima, della contrarietà del provvedimento revocato all’interesse pubblico.
CONTINUA A LEGGERE….
La legittima revoca dell’aggiudicazione e il diritto all’indennizzo
Leggi anche
L’individuazione del CCNL da applicare ai lavoratori impegnati nell’appalto come ridisegnato nel “decreto correttivo” (d.lgs. 209/2024) pubblicato in gazzetta
Nella presente rivista è già stata illustrata la nuova disciplina che dà attuazione alle disposizion…
Quesiti e risposte sui requisiti speciali previsti dall’articolo 100 comma 11 del d.lgs. 36 del 2023. Le novità del correttivo
A cura di Ornella Cutajar e Carla Ragionieri
Livelli e contenuti della progettazione: lettura dell’art. 41 dopo il Correttivo
Il Correttivo incide notevolmente sull’art. 41 del Codice. Numerose dunque le novità apportate dall’…
Correttivo appalti: come cambia il cumulo alla rinfusa per i consorzi stabili
Delle modifiche non necessarie e sospette di incostituzionalità.Il cumulo alla rinfusa ha avuto una …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento