1. Nel sistema dell’attuale Codice dei Contratti Pubblici si rinvengono diversi principi che erano già propri del quadro normativo previgente.
La sentenza del Consiglio di Sato, Sez. V, 17 maggio 2024, n. 4435 conferma così che il RUP, nelle procedure da aggiudicarsi secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, possa esercitare un controllo di regolarità della procedura, ma non potrebbe sostituire le proprie valutazioni rispetto a quelle della commissione di gara, potendo se mai chiedere chiarimenti e approfondimenti alla stessa commissione, mentre è fatto salvo il potere di intervento sostitutivo del RUP soltanto allorché la commissione abbia espresso una valutazione manifestamente illogica o palesemente erronea.
CONTINUA A LEGGERE….
In caso di appalto aggiudicato con il metodo dell’offerta economicamente più vantaggiosa “l’esercizio di poteri valutativi” spetta alla commissione di gara e non al RUP
A cura di Ornella Cutajar
Leggi anche
Va escluso il concorrente che non presenta le giustificazioni del costo del lavoro nella busta dell’offerta
Secondo il T.A.R. Lombardia, va escluso il concorrente che non ha presentato le giustificazioni sul …
Forma e data certa del contratto di avvalimento
Il contratto di avvalimento può essere costituito anche da più atti separati, di identico contenuto,…
L’anticipazione del prezzo nell’attesa del Correttivo: la precisazione per il caso di appalto integrato
L’art. 37, comma 1, del(lo schema di) Correttivo interviene sull’art. 125 del Codice, dedicato alle …
Decreto correttivo in dirittura d’arrivo: oggi l’approvazione del testo definitivo in CdM
E’ oramai concluso l’iter di approvazione del decreto correttivo, con l’intervenuta acquisizionedei …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento