Il Consiglio di Stato (Sez. V) con la sentenza n. 1924/2024 – sia pur nell’ambito di una questione di maggior complessità relativa all’obbligo di diligenza dell’appaltatore che interagisce con le piattaforme di approvvigionamento per partecipare alla competizione – afferma che il responsabile di fase (dell’affidamento), ovviamente se nominato, “sorveglia” la fase, appunto, di affidamento e quindi il funzionamento e la fruizione della stessa piattaforma di approvvigionamento digitale utilizzata dalla stazione appaltante.
CONTINUA A LEGGERE….
Il ruolo del responsabile di fase nel codice appalti e nella recente giurisprudenza
A cura di Stefano Usai
Leggi anche
Va escluso il concorrente che non presenta le giustificazioni del costo del lavoro nella busta dell’offerta
Secondo il T.A.R. Lombardia, va escluso il concorrente che non ha presentato le giustificazioni sul …
Forma e data certa del contratto di avvalimento
Il contratto di avvalimento può essere costituito anche da più atti separati, di identico contenuto,…
L’anticipazione del prezzo nell’attesa del Correttivo: la precisazione per il caso di appalto integrato
L’art. 37, comma 1, del(lo schema di) Correttivo interviene sull’art. 125 del Codice, dedicato alle …
Decreto correttivo in dirittura d’arrivo: oggi l’approvazione del testo definitivo in CdM
E’ oramai concluso l’iter di approvazione del decreto correttivo, con l’intervenuta acquisizionedei …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento