Sisma 2009: ampliato il ricorso al subappalto nella ricostruzione privata
L’Anac ha dato il via libera all’ampliamento del ricorso al subappalto oltre la quota del 30% dei lavori prevista fino a oggi.
TAR Abruzzo – L’Aquila, sez. I, 6 ottobre 2022
Appalti pubblici – Dgue – Subappalto – Interpretazione – Percentuale dell’intero importo e non della singola prestazione
Indicazione in gara, da parte di più concorrenti, dello stesso subappaltatore e tipicità delle cause di esclusione ai sensi dell’art. 83, comma 8 Codice dei contratti pubblici
Commento a Consiglio di Stato, Sez. V, 23 settembre 2022, n. 8223
Rimessa all’adunanza plenaria la questione relativa alla attribuzione del beneficio dell’incremento virtuale del quinto della propria qualificazione all’operatore economico che sia parte di un RTI di tipo misto
Consiglio di Stato, sez. V, Ordinanza 19 agosto 2022, n. 7310
Delibera ANAC N. 321 del 6 luglio 2022
1. Appalto pubblico – Servizi – Scelta del contraente – Esclusione – Cause – Tassatività – Indicazione della terna dei subappaltatori – Violazione – Non sussiste – Condizioni….
Subappalto necessario e indicazione del nominativo del subappaltatore.
Riflessioni sulla decisione del Consiglio di Stato, sez. V, 1.07.2022, n. 5491. A cura di Annalisa Damele
TAR Lazio-Roma, Sez. Prima Bis, Sentenza 14 giugno 2022
Contratti pubblici – Subappalto e subaffidamento – Discrimine – Rilevanza del carattere accessorio o meno delle prestazioni affidate al sub-contraente
Nota Ispettorato Nazionale del Lavoro 19 maggio 2022
Art. 49,D.L. n. n. 77/2021 (conv. da L. n. 108/2021) – modifiche alla disciplina del subappalto prevista dall’art. 105, comma 14, del D.Lgs. n. 50/2016 – ambito di applicazione temporale
Contratti di lavori pubblici – Qualificazione ATI – Incremento del quinto – Art. 61 comma 2, dpr n. 207/2010 – Criteri di calcolo
(Brevi note a margine della sentenza n. 450/2022 Consiglio Giustizia Amministrativa Per la Regione Siciliana) – A cura di Avv. Almarinda Scasserra
Corte Costituzionale – sentenza 11 aprile 2022
Beni culturali – Subappalto – Questioni di legittimità costituzionale degli artt. 105 e 146 del Codice dei contratti pubblici – Infondatezza