Martina Alò
Martina Alò
Dopo la laurea con lode presso l’Università degli Studi di Roma “Rome Tre”, ha conseguito nel 2012 il diploma di specializzazione per le Professioni legali presso l’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”, ed è iscritta dal 2014 all’Ordine degli Avvocati di Roma.
Nel corso degli anni, ha maturato specifica esperienza oltre che nell’assistenza giudiziale e stragiudiziale di soggetti pubblici e privati nel settore della contrattualistica pubblica, ivi incluse le materia del partenariato pubblico-privato e del project finance – ambito principale di competenza – anche in numerosi altri comparti del diritto amministrativo, quali l’edilizia ed urbanistica, il diritto ambientale, nonché nella consulenza in favore delle Pubbliche Amministrazioni e delle Società da esse controllate e partecipate in materia di organizzazione, adeguamento normativo e gestione delle proprie attività istituzionali.
Nei summenzionati ambiti ha tenuto numerosi corsi e seminari di formazione ed aggiornamento in favore sia di dipendenti, funzionari e dirigenti di Enti e Società pubbliche, sia di Società private, nonché partecipato alla redazione di numerosi contributi scritti.
Nel 2020 ha sostenuto con successo l’esame per l’iscrizione nell’Albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori.
E’ attualmente partner dello Studio Brugnoletti&Associati. m.alo@brugnolettieassociati.com
Articoli dell’autore
Diritto alla revisione del prezzo per il soggetto colpito da interdittiva antimafia: la parola all’Adunanza Plenaria
Commento a Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Siciliana, ordinanza collegiale n. 48 del 22/1/2021
L’interdittiva antimafia torna al vaglio della Corte Costituzionale
Il TAR Calabria, Sez. di Reggio Calabria, con una recente ordinanza collegiale ha rimesso nuovamente alla Corte Costituzionale la compatibilità costituzionale del sistema delle interdittive antimafia …
Annullabilità del bando di gara che impone requisiti sproporzionati per la partecipazione
Commento a TAR Sicilia, Sez. II, 2 dicembre 2020, n. 2712
Il Consiglio di Stato, prendendo spunto da un particolare caso, coglie l’occasione per fare chiarezza su quello che viene definito il “polimorfismo dispositivo” dell’illecito professionale, come delineato dall’art. 80, comma 5 del Codice dei Contratti pubblici
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, Sez. III, 24 settembre 2020 n. 5564
Art. 2 d.l. n. 76/2020 – “Procedure per l’incentivazione degli investimenti pubblici in relazione all’aggiudicazione dei contratti pubblici sopra soglia”
Nell’ambito di un più generale riassetto normativo volto alla semplificazione procedimentale per far fronte alle ricadute economiche negative a seguito delle misure di contenimento per l’emergenza san…
Rimodulazione delle voci di costo nell’ambito della verifica dell’anomalia dell’offerta
Commento al Consiglio di Stato, Sez. V, 14 aprile 2020, n. 2383
Sulla possibilità per ANAC di iscrivere informazioni rilevanti all’interno del proprio Casellario Informatico e sull’ammissibilità della partecipazione in gara di RTI di tipo “verticale”
Commento a TAR Lazio, Sez. I, 31.3.2020, n. 3730
Impugnabilità immediata del bando e legittimità della clausola di territorialità
Commento a TAR Toscana, Sez. III, 28 marzo 2020, n. 371