Laura Fioravanti
Laura Fioravanti
Avvocato, responsabile del dipartimento di contenzioso civile e arbitrati dello Studio Legale Cancrini e Partners. È altamente specializzata nella risoluzione delle controversie inerenti la fase esecutiva dei contratti di appalto e di concessione e assiste le maggiori imprese private nei contenziosi riguardanti grandi opere e infrastrutture strategiche. È cultrice della materia presso la cattedra di legislazione delle opere pubbliche della facoltà di ingegneria dell’università di Roma “Tor Vergata”. Partecipa come relatrice a convegni in materia di appalti pubblici e svolge incarichi di docenza per conto di diversi istituti di formazione. laura.fioravanti@cancriniepartners.it
Articoli dell’autore
Art. 240-bis D. Lgs. n. 163/2006: soglia di riconoscimento dell’importo rivendicato in riserva – Lettura costituzionalmente orientata – Ridefinizione “aperta” della tolleranza del rischio negoziale dell’appaltatore
Con sentenza n. 109 del 2021, essendo stata chiamata a fornire una lettura costituzionalmente orientata delle disposizioni di cui all’art. 240 – bis del D.Lgs. n. 163/2006, la Consulta ha reso una pro…
Significativa manifestazione dell’agere della P.A.. Responsabilità da contatto sociale e limiti di giurisdizione
Cassazione Sez. Unite – ordinanza 28 aprile 2020, n. 8236
Risoluzione “bilaterale” del contratto: accertamento in concreto e globale delle condotte
Cassazione civile, sez. I Ord., 19 marzo 2020, n. 7463
Contraente Generale, qualificazione soggettiva e conflitto di giurisdizione
Cassazione civile seziozni unite – 10 genanio 2019, n. 486
Contabilità dei lavori – Riserve maggiori compensi o rimborsi – Onere di iscrizione
Cass. civ. Sez. I Ord., 09-05-2018, n. 11188 (rv. 648925-01) – La fattispecie rimessa alla disamina della Suprema Corte si presenta come un “classico” del contenzioso in materia di appalti
Nolo a caldo e subappalto: dualismo ontologico superato?
Ordinanza Cassazione civile, Sez. I, 6 aprile 2018, n. 8481
Committente, appaltatore, subappaltatore: no all’automatico collegamento negoziale bypassante
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione civile, Sez. I, 12.01.2018, n. 648
Esclusione per gravi illeciti professionali e penale da ritardo nell’esecuzione di un precedente appalto: discrezionalità della p.a. e forme di tutela preventiva per l’Impresa
Commento alla sentenza del C.g.a. 28 dicembre 2017, n. 575