Giuseppe Fabrizio Maiellaro
Giuseppe Fabrizio Maiellaro
Deloitte Legal – Of Counsel Public and Administrative Law
Avvocato del Foro di Roma e patrocinante in Cassazione, ha maturato una lunga e specifica esperienza nel settore dei contratti pubblici, in cui presta, in favore di amministrazioni e società pubbliche e private, attività di consulenza e di assistenza giudiziale e stragiudiziale in procedimenti civili, amministrativi, arbitrali e innanzi all’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC).
Nella stessa materia dei contratti pubblici svolge di attività di collaborazione e pubblicazione di articoli con riviste scientifiche specializzate, è autore di volumi e monografie ed è relatore e docente in convegni, master, seminari e corsi.
gfmaiellaro@deloitte.it
Articoli dell’autore
Oneri di sicurezza aziendali, nuovo capitolo: in caso di omessa o incerta indicazione nell’offerta economica, il soccorso istruttorio è inammissibile e tale offerta va esclusa
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, 7 febbraio 2018, n. 815
Inammissibile il soccorso istruttorio in fase di comprova dei requisiti dopo l’aggiudicazione
Commento a TAR Sardegna, Cagliari, sez. I, 27 gennaio 2018, n. 50
Oneri di sicurezza aziendali: è illegittima l’esclusione dalla gara per omessa indicazione nell’offerta economica senza previo esperimento del soccorso istruttorio
Commento alla sentenza del TAR Emilia Romagna, Bologna, sez. I, 16 gennaio 2018, n. 43
Affidamento di appalto suddiviso in lotti: la carenza di un requisito generale riferito ad uno dei lotti preclude la partecipazione alla gara anche per tutti gli altri lotti
Commento alla sentenza del TAR Lazio, Roma, sez. II, 10 gennaio 2018, n. 226
Il termine per l’impugnazione dell’aggiudicazione della gara decorre soltanto se la comunicazione ex art. 76 del d.lgs n. 50/2016 reca in modo chiaro e univoco l’aggiudicazione definitiva
Commento alla sentenza del TAR Lazio Roma sez. V 5 gennaio 2018, n. 107
Il termine per il ricorso contro l’ammissione alla gara decorre comunque dalla piena conoscenza dell’atto, anche se manca la pubblicazione del provvedimento di ammissione
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. VI, del 13 dicembre 2017, n. 5870
È legittima l’esclusione dalla gara per grave errore professionale anche in assenza di un precedente provvedimento definitivo di revoca, risoluzione o decadenza per inadempimento
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, 11 dicembre 2017, n. 5818
Offerta tecnica: corrispondenza/equivalenza rispetto alle specifiche tecniche prescritte in gara
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. III, del 14 novembre 2017, n. 5259