Giuseppe Fabrizio Maiellaro
Giuseppe Fabrizio Maiellaro
Avvocato cassazionista, è Partner – Head of Contratti pubblici, Infrastrutture e Territorio di Ontier Italia.
È Professore a contratto di Sicurezza del territorio presso l’Università degli Studi Link di Roma.
È Consulente esperto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti.
È Componente e Delegato Infrastrutture del Comitato Esecutivo dell’Osservatorio Nazionale Tutela del
Mare – OTNM.
Ha maturato una consolidata esperienza in materia di diritto pubblico e amministrativo, con particolare attenzione alla contrattualistica pubblica, alla realizzazione di grandi opere e infrastrutture nonché alle procedure per la tutela e lo sviluppo del territorio.
In tali ambiti, presta in favore di amministrazioni, società pubbliche e imprese attività di consulenza e assistenza giudiziale e stragiudiziale in procedimenti amministrativi, civili e arbitrali.
Nella stessa materia, collabora con riviste scientifiche specializzate e primarie case editrici, è autore di pubblicazioni (articoli, monografie e volumi collettanei) ed è relatore e docente in convegni, master, seminari e corsi.
gfmaiellaro@ontier.net
Articoli dell’autore
L’indicazione di oneri di sicurezza aziendali “pari a zero” implica l’esclusione del concorrente per carenza insanabile dell’offerta
Commento a TAR Molise, Campobasso, sez. I, 3 giugno 2019, n. 204
Cause di esclusione: non è sanzionabile il concorrente indotto in errore dai modelli posti a base di gara dalla stazione appaltante
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, 7 maggio 2019, n. 2917
Illecito professionale: non c’è obbligo di dichiarare in gara la risoluzione di un precedente contratto se imputabile ad altro operatore del raggruppamento
Commento al Consiglio di Stato, sez. V, 7 maggio 2019, n. 2917
Focus sul decreto sblocca cantieri: il superamento del rito “super speciale”
Abrogate le disposizioni di cui all’art. 204 del Codice dei contratti pubblici e all’art. 120 CPA relative al rito super speciale
Applicazione e limiti del soccorso istruttorio processuale
Consiglio di Stato, sez. III, 14 gennaio 2019, n. 348
I soggetti dell’illecito professionale: uno, nessuno e centomila
(Consiglio di Stato, sez. V, 28 gennaio 2019, n. 702 – TAR Emilia Romagna, Bologna, sez. I, 23 ottobre 2018, n. 782 – TRGA Trentino Alto Adige, Bolzano, 22 gennaio 2019, n. 14 – TAR Lombardia, Milano,…
Albo dei commissari di gara: ritorno al futuro
Comunicato del Presidente ANAC 9 gennaio 2019
Verifica delle offerte anomale: la stazione appaltante non è obbligata a chiedere ulteriori chiarimenti e/o integrazioni sui giustificativi prodotti
Commento alla sentenza del TAR Lazio, Roma, sez. III, 26 novembre 2018, n. 11422