Ernesto Papponetti

Articoli dell’autore

Un ulteriore step nella valutazione del rapporto intercorrente tra il ricorso principale ed il ricorso incidentale c.d. “escludente”

E’ rimessa alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la decisione sull’ordine di esame del ricorso principale e di quello incidentale se in gara ci sono più concorrenti non evocati in giudizio o le …

Grave illecito professionale e risoluzione anticipata del contratto – Rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea

Sulla compatibilità con il diritto dell’Unione Europea dell’art. 80, comma 5, lett. c), d.lgs. n. 50/2016 nella parte in cui valorizza come “grave illecito professionale”

Sulla distinzione tra subappalto e subfornitura

Commento alla sentenza TAR del Lazio – Roma, Sez. I bis, del 20 febbraio 2018, n.1956

Pagina 3 di 3