Maria Teresa Della Vittoria Scarpati
Maria Teresa Della Vittoria Scarpati
Avvocato, Studio Legale Cancrini e partenrs. Assiste le primarie Imprese italiane nell’ambito delle controversie insorte durante la fase di esecuzione dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture.
Ha acquisito esperienza in contenziosi connessi con la realizzazione di opere stradali, autostradali, infrastrutture ferroviarie.
È cultrice della materia presso la Cattedra di “Legislazione di Opere Pubbliche” della Facoltà di Ingegneria dell’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”. Mariateresa.dellavittoria.scarpati@cancriniepartners.it
Articoli dell’autore
La risoluzione della controversia dipende dalla legittimità della risoluzione del contratto stipulato tra le parti che presuppone l’accertamento della esecuzione del rapporto obbligatorio e negoziale e che, in quanto tale, può essere scrutinata solo dal giudice civile
Commento a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione II-bis, 31 gennaio 2023, n. 1700
Non è possibile chiedere e ottenere il risarcimento del danno, ai sensi dell’art. 30, comma 3, del c.p.a., se la parte non ha diligentemente attivato tutti gli strumenti utili a evitarne la relativa produzione
Commento a TAR Puglia – Bari, SEZ. II – sentenza 5 gennaio 2023 n. 32
Non è possibile chiedere e ottenere il risarcimento del danno, ai sensi dell’art. 30, comma 3, del c.p.a., se la parte non ha diligentemente attivato tutti gli strumenti utili a evitarne la relativa produzione
Commento a TAR Puglia – Bari, SEZ. II – sentenza 5 gennaio 2023 n. 32
Il Bando Tipo costituisce atto presupposto per il quale è ritenuta propedeutica la relativa impugnazione nel caso in cui l’operatore economico decida di contestare il livello di regolazione immediatamente successivo che sia avvertito come lesivo
Commento a Consiglio di Stato, sez. V, sentenza del 16 gennaio 2023, n. 526
Il Bando Tipo costituisce atto presupposto per il quale è ritenuta propedeutica la relativa impugnazione nel caso in cui l’operatore economico decida di contestare il livello di regolazione immediatamente successivo che sia avvertito come lesivo
Commento a Consiglio di Stato, sez. V, sentenza del 16 gennaio 2023, n. 526
Risolta dalla Corte costituzionale la questione di legittimità costituzionale sollevata in relazione all’art. 93, comma 6, del D.Lgs. n. 50/2016 e concernente l’ambito temporale di applicazione della lex mitior in materia di escussione della garanzia provvisoria
Corte costituzionale, sentenza 26 luglio 2022, n. 198
Sul subentro nel contratto d’appalto già stipulato con diritto alla esecuzione dello stesso da parte del nuovo aggiudicatario nella sua sostanziale interezza
Commento a TAR Lazio – Roma, sez. III-quater, 20 settembre 2022, n. 11949
La responsabilità precontrattuale della Pubblica Amministrazione in caso di consegna anticipata dell’esecuzione dei lavori
Commento a Consiglio di Stato, sez. II, 14 giugno 2022 n. 4857