Antonio D’Agostino
Antonio D’Agostino
Avvocato amministrativista e titolare dello studio omonimo in Roma (Studio Legale D’Agostino – www.avvocatodagostino.com). Esperto in contenzioso amministrativo in materia di gare per l’affidamento di contratti pubblici nonché in procedimenti precontenziosi e sanzionatori dell’Autorità Nazionale Anticorruzione, edilizia e urbanistica, responsabilità amministrativa dei dipendenti pubblici per danno erariale (Corte dei Conti), disciplina degli enti locali e delle società partecipate, pubblico impiego, concorsi e abilitazioni, ambiente, energia e contrattualistica privata. Presta la propria attività professionale in favore di imprese, società organismi di attestazione, amministrazioni, enti pubblici e privati cittadini. È relatore in numerosi convegni e docente in Master universitari in materia di appalti pubblici. Collabora abitualmente con le principali riviste giuridiche ed è autore di numerosi contributi in materia di procedure per l’affidamento di contratti pubblici. Titolare e redattore del canale interattivo di aggiornamento gratuito #FocusAppalti (www.focusappalti.it)
Articoli dell’autore
Criteri di selezione generici: il bando di gara non va impugnato immediatamente se i requisiti non sono escludenti per l’interessato
Commento al Consiglio di Stato, Sez. III, 14.5.2020, n. 3080
Principio di continuità dei requisiti: non ammesse soluzioni di continuità dalla partecipazione alla gara all’aggiudicazione
Consiglio di Stato, Sez. V, 14.4.2020, n. 2397
Non ammesso il ricorso all’avvalimento se il concorrente non manifesta espressamente l’intenzione nel DGUE
Commento a Consiglio di Stato, Sez. V, 4.5.2020, n. 2836
Dgue in formato elettronico su supporto informatico: se la chiavetta usb o il cd sono vuoti non è possibile il ricorso all’istituto del soccorso istruttorio
Consiglio di Stato, Sez. III, 5.11.2019, n. 7545
Sussistenza di carichi pendenti e dichiarazioni sul possesso dei requisiti di ordine generale
TAR Lazio, Sez. I, 11.9.2019, n. 10837
Principio di corrispondenza tra quote di qualificazione e quote di esecuzione dichiarate negli appalti di lavori pubblici
L’Adunanza Plenaria boccia l’orientamento che predilige la qualificazione “complessiva” del RTI
Rito super-accelerato e dies a quo per l’impugnazione del provvedimento che determina le ammissioni e le esclusioni
Consiglio di Stato, Sez. V, 28.1.2019, n. 699
Comprova dei requisiti dichiarati in gara e perentorietà del termine per l’invio della documentazione da parte del concorrente
Consiglio di Stato, Sez. V, 9.1.2019, n. 195