Aldo Iannotti della Valle
Aldo Iannotti della Valle
Avvocato in Napoli e in Milano presso lo Studio Legale Ferola & Marone, svolge la propria attività professionale, sia giudiziale che stragiudiziale, principalmente nel settore degli appalti pubblici di lavori, servizi e forniture, assistendo primarie imprese nazionali nella risoluzione delle problematiche inerenti lo svolgimento delle procedure di gara e la successiva fase di esecuzione dei contratti pubblici. Nell’ambito di tale attività collabora, altresì, all’attività di consulenza legale prestata dallo Studio a general contractors per la realizzazione di opere in project financing. Laureato con lode e plauso della commissione presso l’Università degli Studi di Napoli Federico II, dottorando di ricerca e cultore della materia in diritto costituzionale presso l’Università Suor Orsola Benincasa di Napoli.
Articoli dell’autore
Avvalimento del requisito della “esperienza pregressa”: occorre un ruolo esecutivo
Sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, del 3 aprile 2019, n. 2191
Dalla Corte di Giustizia via libera al rito superaccelerato (con condizioni)
La Corte di Giustizia UE, con ordinanza resa nella causa C-54/18 del 14 febbraio 2018, ha ritenuto compatibile con il diritto dell’Unione Europea, a talune condizioni, il rito superaccelerato (o super…
Alla Corte di Giustizia UE l’onere motivazionale per il ricorso all’in house providing
La V Sezione del Consiglio di Stato, con ordinanze n. 138 del 7 gennaio, n. 293 e n. 296 del 14 gennaio, tutte di identico contenuto, ha rimesso alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea due questio…
Alla Corte costituzionale l’onere motivazionale previsto per l’in house providing
La II Sezione del T.a.r. Liguria ha rimesso alla Corte costituzionale la questione di legittimità costituzionale relativa all’art. 192, comma 2, d.lgs. n. 50/2016, nella parte in cui prevede l’obbligo…
Affidamenti a società in house con elevata partecipazione di capitali privati: il Consiglio di Stato fissa le condizioni
La I Sezione del Consiglio di Stato, con parere n. 2583 dell’8 novembre 2018, reso alla Regione Piemonte, ha avuto occasione di intervenire in materia di in house providing
Rito superaccelerato e ricorso incidentale con efficacia paralizzante: un matrimonio difficile
La III Sezione del T.a.r. Puglia, Lecce, con sentenza n. 1362 del 27 settembre 2018, contribuisce ad alimentare il dibattito sul rito superspeciale, segnalandosi per le sue statuizioni in merito al ra…
Interdittiva antimafia: ai fini dell’emissione basta la presenza di un singolo dipendente “infiltrato” in posizione non apicale
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sez. III, del 14 settembre 2018, n. 5410
Una dichiarazione incompleta è sufficiente ai fini dell’esclusione
La II Sezione del T.A.R. Liguria, con sentenza n. 580 del 2 luglio, ha considerato l’omessa dichiarazione di un decreto penale di condanna per guida in stato di ebrezza a carico di un precedente ammin…