Il RUP che persegue propri vantaggi illeciti risarcisce il danno erariale da lesione del sinallagma pari a quota parte della sua retribuzione, divenuta priva di causa. Così si è espressa la Corte dei conti, seconda sezione giurisdizionale di appello, con la sentenza n.4 depositata lo scorso 9 gennaio 2025.
La decisione del giudice di appello contabile pone in evidenza come l’azione amministrativa sia stata fortemente compromessa dalle condotte, penalmente illecite, poste in essere da un dirigente tecnico pubblico nello svolgimento della sua funzione di Responsabile Unico del Procedimento, nell’ambito di una procedura ad evidenza pubblica, finalizzata all’acquisto di cespite immobiliare da destinare ad attività istituzionali dell’ente di appartenenza.
Dalla sentenza emerge lo spunto per una riflessione, circa il danno da lesione del rapporto sinallagmatico, quale specie del più ampio genere del danno da disservizio.
CONTINUA A LEGGERE….
Il danno da disservizio causato dal RUP. Riflessioni alla sentenza della Corte dei conti, II sezione giurisdizionale di appello n.4/2025
Leggi anche
Correttivo appalti: ora è ammesso anche il rialzo d’asta
Importante modifica introdotta dal decreto correttivo (d.lgs. n. 209 del 31 dicembre 2024) è la poss…
Negli appalti pubblici il giudizio di equivalenza del CCNL è sindacabile solo in presenza di macroscopici errori
Il giudizio di equivalenza del CCNL applicato dall’operatore economico è sindacabile dall’ANAC o dal…
Indennità di avviamento per farmacie: logiche, profili giuridici e equilibrio tra pubblico e privato
I criteri di determinazione dell’indennità di avviamento per le farmacie che il nuovo concessionario…
Contra la presunta specialità degli appalti in materia di autocertificazioni
Spiace autocitarsi, ma nel contributo “Un ripasso sulle autocertificazioni negli appalti pubblici” p…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento