Uno scostamento minimo, pari ad appena lo 0,11%, tra il fatturato richiesto dalla lex specialis e quello posseduto dal concorrente non può giustificare l’esclusione, in applicazione del principio di proporzionalità.
Lo afferma il TAR Lecce (TAR Puglia, Lecce, sez. II, 4.12.2024 n. 1338) che analizza anche il significato da attribuire all’espressione “a favore di enti pubblici” riferita ai servizi analoghi svolti.
CONTINUA A LEGGERE….
Il principio del risultato ammette scostamenti minimali rispetto alla misura minima di fatturato richiesta dalla lex specialis
Leggi anche
Appalti pubblici: nessuna responsabilità precontrattuale senza prova del ricorrente
Non sussiste nessuna responsabilità contrattuale del RUP senza la prova del ricorrente.Lo ha precisa…
Il danno da mancata tempestiva aggiudicazione deve essere provato
La mancata adozione tempestiva di un provvedimento di aggiudicazione può far nascere una responsabil…
Verifica della equivalenza delle tutele d’obbligo
La verifica dell’equivalenza delle tutele del diverso CCNL applicato dal concorrente non è una facol…
L’affidamento a terzi di servizi medici ed infermieristici
A cura di Giacomo Zerega
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento