Le clausole dubbie della lex specislis di gara devono sempre essere interpretate secondo il loro significato letterale.
A rammentarlo è il T.A.R. Lombardia, nella sentenza n. 2601 del 9 ottobre 2024.
Il caso affrontato
Una stazione appaltate aveva bandito una gara per la fornitura di apparecchiature da destinare agli Enti del Servizio Sanitario Regionale.
Due ditte partecipanti alla selezione venivano escluse in quanto la stazione appaltante aveva ritenuto che i prodotti offerti non possedessero i requisiti necessari
CONTINUA A LEGGERE….
La legge di gara va interpretata secondo il criterio letterale
Leggi anche
Contrasto della lex specialis con una norma imperativa. L’operatore economico è tenuto a segnalarlo alla stazione appaltante?
Il concorrente che sia consapevole del contrasto della lex specialis con una norma imperativa è tenu…
I limiti ai chiarimenti (anche in relazione all’appalto integrato)
I chiarimenti hanno la funzione di illustrare le regole di gara senza consentire di integrarle o mod…
L’aggravamento del procedimento (semplice) nell’affidamento diretto
In tempi recentissimi, prassi e giurisprudenza si soffermano sulla questione della procedimentalizza…
Contrario al principio di favor partecipationis assegnare un termine troppo ridotto al concorrente che deve giustificare l’anomalia
E’ in contrasto con il principio di favor partecipationis assegnare al concorrente un termine troppo…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento