La sentenza in oggetto aggiunge un ulteriore tassello al mosaico delle pronunce in tema di equo compenso, appalti pubblici e SIA[1], occasionando da un ricorso proposto da un raggruppamento concorrente che ha impugnato la determinazione con cui è stata aggiudicata una procedura aperta per l’affidamento di un incarico di direzione lavori.
Procedura, nella specie, disciplinata dal d.lgs. 36/2023 e dalla l. 49/2023 in materia di equo compenso delle prestazioni professionali, espressamente richiamata dalla lex specialis.
CONTINUA A LEGGERE….
Un ribasso pari al 100% su “spese e oneri accessori” è compatibile con l’equo compenso?
TAR Sicilia, Catania, sez. II, 10 ottobre 2024, n. 3319
Leggi anche
L’aggravamento del procedimento (semplice) nell’affidamento diretto
In tempi recentissimi, prassi e giurisprudenza si soffermano sulla questione della procedimentalizza…
Contrario al principio di favor partecipationis assegnare un termine troppo ridotto al concorrente che deve giustificare l’anomalia
E’ in contrasto con il principio di favor partecipationis assegnare al concorrente un termine troppo…
Nell’accordo quadro non è necessaria l’indicazione della durata massima dei singoli ordinativi
Le procedure di accordo quadro sono caratterizzate, per loro stessa natura, da elementi aleatori, in…
Calcolo del valore dell’appalto e divieto di frazionamento per servizi di ingegneria e architettura
Stante le riscontrate criticità emerse a seguito di diversi procedimenti di vigilanza, l’Anac con Co…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento