È da considerarsi irricevibile per tardività la censura attraverso la quale la ricorrente si duole della mancata indicazione negli atti di gara dei Criteri Minimi Ambientali (CAM), qualora sia proposta nell’ambito di un giudizio avente ad oggetto l’aggiudicazione della procedura di gara.
Infatti, sussiste a carico degli operatori economici un onere di immediata impugnazione della legge di gara che non contenga riferimenti alle specifiche tecniche, alle clausole contrattuali e ai criteri premiali previsti dai decreti relativi ai CAM (cfr. TAR Lazio, sez. II ter, 6 marzo 2024, nn. 4493, 4494 e 4495).
LEGGI QUI IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Mancata indicazione negli atti di gara dei Criteri Minimi Ambientali (CAM) – Onere di immediata impugnazione
TAR Puglia Bari sez. II 28 maggio 2024 n. 675
Leggi anche
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Riparto di giurisdizione – Controversia avente ad oggetto i profili patrimoniali relativi all’attribuzione del premio di accelerazione – Giurisdizione del giudice ordinario
Consiglio di Stato, sez. V, 11 luglio 2024, n. 6210
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Tempestività del ricorso – Art. 35, comma 1, d.lgs. n. 36/2023 – Abrogazione dell’art. 76, comma 2, d.lgs. n. 50/2016 – Inapplicabilità alle procedure di evidenza pubblica regolate dal nuovo Codice della peculiare proroga del termine impugnatorio
TAR Lazio – Roma, sez. IV, 1° luglio 2024, n. 13225
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Revisione prezzi – Riparto di giurisdizione
TAR Sicilia Palermo sez. I 26 giugno 2024 n. 2067
Diritto processuale amministrativo – Contenzioso appalti – Impugnazione della disciplina di gara – Interesse al ricorso – Dimostrazione dell’esclusione della possibilità della ricorrente di partecipare alla procedura di gara
TAR Lazio Roma sez. IV 3 giugno 2024 n. 11261
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento