Professionisti e Imprese

Non si ha “subappalto a cascata” se le prestazioni è svolta dal dipendente del subappaltatore. Con il nuovo codice sarà ammesso il subappalto del subappalto

Commento a Tar Liguria – Genova, sentenza della I sezione del 10 maggio 2023 n. 495

Associazione tra lotti e clausola di rimodulazione (al ribasso) del prezzo offerto in caso di aggiudicazione

Nota a Consiglio di Stato, sez. III, 20 marzo 2023, n. 2797

Principio di rotazione e procedure negoziate: obbligo anche per le consultazione, ma con il nuovo codice divieto di invito solo per il contraente uscente

Commento alla sentenza del Tar Lazio – Roma, Sezione I, del 31 marzo 2023 n. 5555

Omessa indicazione degli oneri della sicurezza: illegittima l’esclusione se la dichiarazione non è prescritta dal bando

Commento a Consiglio di Stato, Sentenza della VI sezione del 28 aprile 2023 n. 4342

I consorzi e i raggruppamenti nel quadro del nuovo Codice dei contratti pubblici (D.Lgs. n. 36/2023)

Focus a cura di Giuseppe Fabrizio Maiellaro

Il nuovo Regolamento UE 2022/2560 sulle sovvenzioni estere distorsive del mercato interno. Cosa cambia negli appalti pubblici.

Autori: Avv. Mario Di Carlo e Avv. Giuseppe Lo Monaco (Ristuccia Tufarelli & Partners)

Concordato preventivo con continuità aziendale omologato dal tribunale e partecipazione dell’impresa a gare per l’affidamento di contratti pubblici

Commento a TAR Toscana, sez. III, sentenza 20 marzo 2023, n. 286

Nella lex specialis la clausola sociale va formulata e intesa in maniera elastica

Commento alla sentenza del Consiglio di Stato, sezione V, del 7 aprile 2023 n. 3628

Le Sezioni Unite si pronunciano in merito alla giurisdizione con riguardo alle controversie attinenti al risarcimento dei danni prodottisi a seguito di atti o comportamenti collocatisi a cavallo tra l’aggiudicazione e la stipula del contratto

Commento alla sentenza della Corte Suprema di Cassazione, Sezioni Unite, 4 gennaio 2023, n. 111

L’Autorizzazione giudiziale alla partecipazione alle gare pubbliche nel concordato preventivo in continuità

Commento alla sentenza del TAR Lazio, sez. IV, 6 marzo 2023, n. 3736