Professionisti e Imprese
Direttore: Avv. Dario Capotorto
Categorie di approfondimento
Concorsi di progettazione: viola la regola dell’anonimato il segno o l’indicazione che consente di identificare il soggetto che ha predisposto l’offerta
A cura di Giovanni Francesco Nicodemo
Dal Consiglio di Stato un altro sì alle misure di self cleaning adottate in corso di gara
Commento a Consiglio di Stato, sez. V, 25 agosto 2023, n. 7949
Tardività del ricorso – Istanza di accesso presentata omettendo le forme richieste dalla stazione appaltante – Ritardo maturatosi nell’ostensione documentale – Non può ridondare in favore dell’impresa – Diligenza partecipativa
Tar Puglia, Bari, Sezioni Unite, 19/09/2023, n. 1136
Giudizio di verifica dell’anomalia dell’offerta – Principi della giurisprudenza – Espressione di un tipico potere tecnico-discrezionale riservato alla Pubblica Amministrazione – Sindacato del giudice amministrativo – Limitato alle ipotesi di manifesta e macroscopica erroneità o irragionevolezza dell’operato della Commissione di gara che rendano palese l’inattendibilità complessiva dell’offerta
Consiglio di Stato, Sez. V, 15 settembre 2023, n. 8356
Interesse strumentale alla rinnovazione della gara – Nesso con il mantenimento della posizione di partecipante alla gara – Può essere fatto valere solo da un’impresa che non sia stata esclusa
TAR Campania – Napoli, Sez. I, 14 settembre 2023, n. 5075
Impugnazione della nomina della commissione di gara
TAR Lazio – Roma, sez. III-quater, 4 agosto 2023, n. 13100
Processo amministrativo – Rapporto fra ricorso incidentale escludente e ricorso introduttivo – Art. 34-bis, commi 6 e 7, del decreto legislativo n. 159/2011 – Ammissione al controllo giudiziario
CGARS, sez. giur., 30 agosto 2023, n. 552
Sindacato del giudice amministrativo sull’esercizio dell’attività valutativa da parte della Commissione giudicatrice – Attribuzione dei punteggi quale espressione della discrezionalità tecnica della commissione – Sindacato non sostitutivo
TAR Campania – Napoli, Sez. I, 7 settembre 2023, n. 5001
Il conflitto di interessi nelle gare pubbliche fra vecchio e nuovo Codice
Con la sentenza in commento (Tar per il Lazio, sez. II, 31 luglio 2023, n. 12917), i giudici del TAR per il Lazio ribadiscono taluni consolidati principi elaborati dalla giurisprudenza amministrativa …
Rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale – Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa – Competenza della commissione – Attività del RUP
TAR Lazio – Roma, sez. IV, 18 luglio 2023 n. 12117
